Зашто је прах за премазивање еколошки прихватљивија алтернатива течним премазима

Нула емисија ЛОС-а: Како прах за налепљење елиминише загађење ваздуха на бази растворача

Проблем ЛОК-а у течним премазима: здравствени ризици и регулаторни притисак

Када се премази на бази растворитеља осуше, они ослобађају летљиве органске једињења (ВОЦ) у ваздух. Ове хемикалије су лоше вести за све, заиста. Они загађују нашу атмосферу и могу изазвати све врсте проблема људима који их дишу - мислите на потешкоће у дисању, мозгова мъгла, и чак и веће шансе да ће касније развити рак. Индустријски сектор бојења је главни допринос овде, одговоран за нешто као 40 посто свих емисија ЛОС-а широм света према Агенцији за заштиту животне средине САД-а из прошле године. Владе су приметиле и почеле су да се снажно борију против ових емисија. И Европска унија кроз свој програм REACH и амерички регулатори у ЕПА-и настављају да подижу стандард за оно што се сматра прихватљивим нивоима ЛОК-а. Калифорнија иде још даље са својим Одбором за ваздушне ресурсе који поставља максимална ограничења испод 2,1 фунте по галону. Компаније које не испуњавају ове услове суочавају се и са прилично високим казнама - говоримо о до седамстотина и четрдесет хиљада долара за свако кршење према истраживању које је недавно објавио Институт Понемон. Дакле, више није само ствар тога да се ради оно што је правилно за животну средину; предузећа једноставно не могу да приуштију да игноришу ове промене ако желе да остану у послу.

Химија праха за премазивање без растворача омогућава праву примену без ВОЦ-а

Порошно премазивање не садржи растворитеље, тако да нема апсолутно никаквих емисија ЛОС-а приликом наношења или зачепљења материјала. Овај процес се врши прскањем ситних електрично наплаћених честица на металне површине које су заземљене. Ове честице се добро лепе и онда се оштре када се загреју без потребе за хемијским носачима или проблемима испаравања. Према издању Finishing & Coating Magazine, произвођачи штеде новац јер им нису потребни скупи системи за вентилацију или опрема за чишћење ваздуха која би била потребна за обичне течне боје. Тестирања која су извршена независно показују да површине обложене прахом ослобађају нулту грама ЛОС-а по литру, док традиционалне боје на бази растворитеља ослобађају између 250 и 500 грама по литру према истраживању СајенсДиректа из прошле године. То чини да покрывање прахом није само добро за животну средину већ и ствара сигурније услове рада у фабрикама где људи проводе своје дане бојећи ствари.

Близу нулту отпада: висока употреба материјала и прекомерна рециклибилност

97% ефикасност преноса и реупотреба праха за премазивање у затвореном циклусу

Ефикасност преноса праха за премазивање достиже око 97%, тако да се већина онога што се прска заправо залепљује тамо где треба да иде. Захваљујући електростатичким силама, прах се прецизно одлага чак и на сложеним облицима и угловима. Оно што се не липи остаје чисто и корисно јер се не контаминира током наношења. Многе установе сада користе напредне системе за рекуперацију као што су циклони и филтерски патрони да би одмах ухватиле остатак праха. То им омогућава да поново помешају рециклирани материјал у нове партије у количини од пола од првобитне без покваре финалног изгледа, боје остају исти и премази се задржавају током времена. Цео процес смањује количину свежег материјала који су потребни компанијама сваке године за око 40% на њиховим производним линијама, плус спречава отпадне премазе да заврше на депонијама где би се заувек налазили.

Течни премази против праха за премаз: 3050% Отпад против <3% губитка

Када је реч о течним премазима, не може се избећи чињеница да стварају много отпада. Замислите све то растварач испари у танки ваздух, оне досадне капљице свуда, плус претерано прскање које се не може опоравити. Говоримо о губитку од 30 до 50% материјала, а већина онога што се баци на отпад завршава као опасна материја која захтева посебан третман приликом одлагања. Међутим, прахле покривање говори другачију причу. Губитак материјала пада испод 3% јер се толико преплављеног може поново сакупити, а да не помињемо да уопште не садржи раствараче. Погледајте шта се догодило 2023. када су неколико произвођача аутомобилских делова прешло на наводњавање прахом. Само једна фабрика је уштедела око 740 хиљада долара годишње на таксам за уклањање опасних отпада, а истовремено се бавила и много мањим главобољом повезаним са транспортом и документовањем свих тих опасних материјала. Разлика између ових два приступа? Па, да само кажемо да новац говори, а мајка природа слуша.

Ова перформанса чини прах за премазивање једним широко усвојеном технологијом индустријске завршне обраде која је у потпуности усклађена са циљевима нулте депонирања и кружне производње.

Смањење теретаног оптерећења током животног циклуса: енергија, токсичност и глобална у складу

Мања потражња за енергијом за зачепљање и одсуство тешких метала у праху за премазивање

Порожни премази захтевају око 20 до 30 посто мање енергије за лечење у поређењу са традиционалним течним опцијама. Раде и на много хладнијим температурама око 150 до 200 степени Целзијуса уместо уобичајених 200 до 250 степени за течности, плус мање времена проводе у пећи. С обзиром на то да ове велике индустријске пећи за оштрење троше скоро 40% све енергије која се користи у процесима премаза, смањење те енергије директно се преводи у мање емисије угљеника за сваки гото производ. Оно што прах чини још бољим је то што већина модерних формула не садржи штетне ствари као кадмијум, олово, хром или те друге непријатне тешке метале који могу да загаде земљиште и воду деценијама. То значи да произвођачи избегавају да се баве класификацијом опасних отпада који долазе са употребом таквих материјала у течним системима. И још један бонус је да прашки обично потпуно прескачу цело питање халогенизованих растворача, што смањује проблеме токсичности околине у свему од производње до утисха.

Упроштена усоглашеност са ЕПА, ЕУ РЕАХ и ЦАРБ користећи прах за премазивање

Порови за премазивање немају скоро никакве ЛОС и не садрже тешке метале, што их чини природно компатибилним са већином еколошких прописа. Замислите ово на овај начин: док традиционални течни премази обично захтевају скупе уређаје за контролу загађења ваздуха, поставке за рекуперацију растворача и константне проверке емисије, продавнице за прах за премаз обично добијају лакше дозволе и мање често проверу лица. Говорећи о прописима, ажурирање система класификације Хармонизованог система 2022. године још једном је подстакло прахлеви покриве означивањем остатка или рециклираног материјала као обичних отпада уместо опасних ствари. То значи да фабрике могу да се одбаце онога што не користе без прескакања кроз толико оброка. За компаније које покушавају да остваре ове ESG циљеве и изграде операције које ће и даље радити за пет година, прелазак на прах за премазивање нуди стварне регулаторне предности од првог дана. Није потребно да се скупо ремонтира или да се жртвују стандарди квалитета.